No es una pregunta retórica.
José Blanco nos ha aclarado que esta vez, esta vez sí es legal, no como la de Irak... ¡Qué tropelía!
Esta vez sí podemos machacar a los libios hasta quedarnos satisfechos, y todo legal. Dar salida al armamento ‘stockado’ por los yankis –y así las empresas armamentísticas seguir produciendo, que estamos en crisis–, destrozar el país -para reconstruirlo después con multinacionales de los países participantes, claro está–, recuperar el control del petróleo, que nos está subiendo la factura en exceso, y además, expropiamos la fortuna personal de la familia
Gadafi, robada durante años al pueblo libio, pero nada de devolvérsela, que los tiempos de Robin Hood ya terminaron, y recordad que seguimos en crisis.
No seré yo quien defienda a un dictador opresor, un terrorista como
Gadafi, otro bastardo asesino más de los tantos que hay repartidos en los gobiernos de los cinco continentes. Lo que realmente me sorprende es que hasta hace apenas unos días, prácticamente ayer mismo era nuestro ‘amigo’ – aliado -, tratado como tal por los altos mandatarios occidentales... le vendíamos armas... y el pueblo libio nos la traía al pairo.
¿Por qué no se interviene en todas las zonas donde los derechos humanos son vulnerados de manera sistemática? No solo eso, sino que Occidente continúa sosteniendo dictaduras.
Conclusión: Hipocresía de los políticos y las principales multinacionales camuflando intereses económicos por derechos humanos. Allá donde no hay nada que rascar que le den al pueblo.
Tampoco seré yo quien eche de menos a los famosotes del ‘
No a la Guerra’ liderando a las masas contra el imperialismo yanki, donde manda patrón..., esas deudas imagino que ya han sido cobradas.
¿Acaso la ONU puede validar las penas de muerte legalizando una guerra? Una solución estupenda para limpiar morales y mentes. Qué alguien me explique las diferencias entre ejecutar en la silla eléctrica a un asesino violador de menores (por poner un ejemplo de un delito especialmente cruel) con bombardear la ‘guarida’ de Gadafi, sin hablar de los inocentes libios que ‘accidentalmente’ puedan verse afectados (¿daños colaterales asumibles?).
Conclusión: Incoherencia de la sociedad ‘civilizada’. ‘No a la guerra’, ‘Abolición de la pena de muerte’ y demás proclamas progre-pijas, pero... a modo de confesionario, si la ONU nos da bula y nos absuelve, estamos libres de pecado, nuestras conciencias limpias y puras, inmaculadas, ¡A por ellos sin piedad!
Pero volviendo a la pregunta original:
¿Estamos en guerra? ¿Entonces nuestras ciudades también podrán ser bombardeadas por las tropas libias?, que digo yo que eso también sería ‘legal’, si de hecho nos han comprado a nosotros las bombas... o quizá sería terrorismo internacional.
Digamos que si ésta se desarrolla ‘lejos’ de mi casa, sin riesgos aparentes de ser ‘nosotros’ los posibles daños colaterales, entonces no sólo es legal, sino razonable e incluso aconsejable liberar a ese pueblo oprimido.
Conclusión: ¿Guerra…? ¿Qué guerra?, lo que interesa es el festival de Eurovisión...
Entonces...
¿Estamos en GUERRA?
Foto encontrada en internet
